Suite au propos tenus par Gérard Darmanin lors de son passage au dîner du CRIF… propos qui prennent pour cible Jean-Luc Mélenchon ainsi que ce que notre ministre de l’intérieur qualifie de « clientélisme politique » de la part de la LFI…
La question suivante s’impose : qu’est-ce qu’il y a d’indigne dans la recherche du vote musulman ?
La seule réponse honnête semble la suivante : la condamnation de la recherche du vote musulman implique que « le Musulman titulaire d’une carte d’identité française et d’un carte d’électeur est raciste, antisémite ; c’est un vote en faveur d’un soutien inconditionnel à l’Islam politique et ses exactions de type terroriste.»
Allégation gravissime.
Le vote musulman est donc un vote indigne qui ne peut en aucun cas faire l’objet d’un clientélisme politique quel qu’il soit.
Darmanin, en diabolisant ce qu’il qualifie de « clientélisme politique » de LFI, clientélisme pratiqué par tous les partis politiques et qui, jusqu’à présent, n’avait jamais fait l’objet d’aucune remise en cause… la pratique même du clientélisme en politique semble donc entachée, l’opprobre la recouvre, lorsqu’elle prend pour cible, et seulement dans ce cas, le vote de nos compatriotes électeurs d’origine arabo-musulmane.
Dont acte.
Les médias qui ne pipent mots, la classe politique, l’État français continuent d’enfoncer le clou : celui de la disqualification de la communauté musulmane de France.
Il est donc là bien question d’un racisme d’État puisque la parole d’un ministre vaut « parole d’État ».
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 1697564365